вторник, 18 июня 2019 г.

о персонализации в HR


Перевод статьи Personalisation in HR: some ideas в рамках нашего проекта переводы статей по hr-аналитике на английском.
Персонализация - тренд 2019 года, см. например, у Давида Грина - это тренд №2
Человеческий фактор: 10 прогнозов для HR на 2019 год
10 вдохновляющих HR трендов на 2019 год - тренд №1 у автора данной статьи.

Автор Tom Haak, уже один из самых популярных авторов нашего блога.
Перевод выполнила Регина Ибниаминова, начальником отдела кадров некоммерческой организации (профиль в контакте). Читайте другие статьи Регины в нашем блоге
20 работающих идей признания сотрудников (recognition)
Упущенные факторы благополучия сотрудников (employee well-being)

суббота, 8 июня 2019 г.

9 примеров геймификации в HR

Перевод статьи 9 examples of gamification in HR в рамках нашего проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Автор Сара Коен (Sara Coene) из команды Тома Хаака.

Перевод сделала Татьяна Борисова, Learning and Development специалист производственной компании, профиль в Линкедине. Татьяна готова присоединиться к вашим HR проектам в качестве волонтера или фрилансера (!). Это четвертый перевод Татьяны в нашем блоге, см также
Формирование HR стратегии
Последние тренды в Измерении Настроений Сотрудников
Окупаемость инвестиций (ROI) в вовлечённость персонала и корпоративную культуру

Итак : 9 примеров геймификации в HR.......

Сара Коен
https://edwvb.blogspot.com/2019/03/9-primerov-gejmifikacii-v-hr.html



пятница, 1 марта 2019 г.

HR-Инжиниринг

Провожу HR-Инжиниринг и разрабатываю эффективную Систему Управления Персоналом, в рамках платных консультаций.
Что делать, если в компании вообще нет HR-службы, кадровые вопросы решаются по мере необходимости, персоналом занимаются как-то хаотично? С чего нужно начинать? Как навести порядок в такой компании и создать эффективный менеджмент персонала?

Постановка задач HR-службы
Начинать строить HR-службу нужно сверху вниз. В первую очередь, нужно понимать задачи HR-службы, как долгосрочные, так и краткосрочные, в соотношении с задачами бизнеса в целом. Если, к примеру, компания развивается, то нужны будут сильные рекрутеры для набора сотрудников. Если это производство, нужно открывать и запускать несколько площадок, то речь пойдет о необходимости массового рекрутинга. Если говорить о холдинговой компании, которой нужны профессиональные менеджеры, то нужны будут и рекрутеры другого уровня, поскольку требования к сотрудникам значительно повышаются, соответственно и подбирать их должны специалисты с другим опытом, с другими компетенциями.
Когда поставлена цель развития компании не в количественном, а в качественном плане: компания не открывает новых магазинов, не запускает в работу новые площадки, а собирается увеличить прибыль за счет повышения эффективности уже существующих мощностей, то речь пойдет о необходимости обучения персонала. В таком случае нужен сильный учебный центр, внутренние тренеры и люди, которые способны оптимизировать эффективность. Соответственно, нужны будут сотрудники, способные прописать систему мотивации, как материальную, так и нематериальную, систему оплаты труда, привязанную к KPI, и это все связать вместе. Нам необходимо создать и внедрить систему оплаты труда, премирования и мотивации, дать этот инструмент менеджеру, который руководит департаментом и подумать о том, какая должна быть система оценки и обучения, чтобы сотрудники соответствовали запросам компании.

Оценка и обучение
В компании оценкой и обучением персонала должен занимается отдел развития, в составе департамента по управлению персоналом. Некорректно разделять эти функции, потому что, обучая сотрудников, нужно обязательно знать, зачем мы это делаем и чего им не хватает. Иначе, программы и курсы не будут приносить никакой пользы. Нужно сначала оценивать и после этого учить, зная чему. Например, есть общая задача - повышение эффективности. Оценили персонал, исходя из общих компетенций: менеджеры, сотрудники, руководители, - все должны обладать компетенциями, которые позволяют повышать эффективность. Для менеджеров - это управленческие компетенции, для сотрудников - профессиональные. Когда определили профиль сотрудников, нужно оценить, насколько реальная картина не соответствует идеальной. Те компетенции, что не соответствуют заданным стандартам, требуют дальнейшего развития, для чего и разрабатываются или используются уже существующие программы обучения. После обучения проходит еще одна оценка, которая показывает эффективность данного процесса.
Оценка должна быть до и после обучения, чтобы видеть, насколько изменилась ситуация и в какую сторону. Есть количественные показатели эффективности, есть компетенции, которые сложно оценить, но не всегда уместно использовать полноценный ассессмент. Хороший ассессмент-центр не только дорогой инструмент, но еще и занимает достаточно много времени. Все в конечном итоге зависит от категории сотрудников и цель должна оправдывать средства. Если говорить об оценке руководителей, то на 5 человек может уйти 2-3 дня.

HR-служба как инструмент бизнеса
Для того чтобы построить HR-службу, нужно понимать цели компании и то, какая собственно служба нужна на данном этапе. HR-служба - это инструмент, если это банковская структура можно сделать упор на кадровое администрирование не забывая конечно и о других HR-функциях. Если мы говорим о развитии филиальной сети, то больше внимания следует уделить: рекрутингу и дистанционному обучению,. Вопросы мотивации персонала необходимы всегда. Когда цель компании и HR определена, следует найти специалистов. Например, служба направлена на реализацию основных функций:
  • C&B
  • подбор и адаптация
  • оценка и обучение.
  • внутренние коммуникации
  • кадровое администрирование,
Определив это, находим необходимых людей, назначаем, обучаем, ставим задачи.
Нельзя взять кальку и точно сказать, что такой должна быть HR-служба. Основное правило - она должна соответствовать поставленным целям. «Если сегодня у вас стоит задача открыть несколько магазинов, а потом повышать их эффективность, то сегодня вам понадобится 1 тренер и 3 рекрутера, а позже - 3 тренера и один рекрутер. С этим можно справляться по-разному: или менять людей, сначала брать на работу, а потом увольнять, или изначально набирать специалистов гибких к изменениям, - решать вам.

Влияние HR на сферы деятельности компании
Следующим этапом в построении HR-службы является обучение. Нужно правильно донести до сотрудников то, чего от них ждет компания, рассказать о критериях эффективности, по которым их будут оценивать, и по которым также возможен самоконтроль. HR-менеджер должен знать сферы бизнеса, на которые он влияет. В то же время и директор компании должен понимать, что происходит в компании с появлением и эффективной работой данной службы, чтобы не возникало претензий «мы создали HR-службу, почему же продажи не возросли в два раза? Есть процессы, на которые HR влияет, а также те, на которые прямого воздействия HR-службы нет.
Дальше HR-служба начинает работать со следующим звеном, набирая персонал для работы в отделах. Работать нужно продолжать, соблюдая максимальное соответствие целям компании. Для того чтобы правильно подбирать персонал, специалисты должны понимать кого и зачем они ищут. Часто в вакансиях набрасываются непонятные требования. Например, в компанию, которая работает на отечественном рынке без иностранных заказчиков и руководителей, рассматривают только кандидатов со знанием иностранного языка. Вопрос: а зачем упираться в знание языка, если в работе это не нужно? В последнее время все должны быть креативными. Зачем кретивность в требованиях вакансии бухгалтера. Если речь идет о бухгалтерском учете, оптимизации налогообложения, то конечно, творческий подход и новые решения могут пойти на пользу. Но если мы говорим о бухгалтере, который начисляет заработную плату, то творческий подход в работе он, вряд ли, использует.

Понятие HR-партнерства
HR - это часть бизнеса. В той компании, где к управлению персоналом относятся как к неотъемлемой части бизнес-процессов, можно говорить об эффективности данной функции. Сейчас все чаще встречается формулировка HR-партнер. Трудно сказать, насколько такое название всегда соответствует действительности. В западном понимании партнер - это человек, который в любом случае рискует своими деньгами. То есть, принимая решение, HR-партнер не только несет за него ответственность, как обычно, и может, в крайнем случае, потерять работу, но и рискует потерять собственные деньги, бизнес, репутацию и т. д.
«HR-партнер на самом деле это уровень выше, чем HR-директор,- но я слышал такие заявления: «в компанию требуется HR-партнер». По меньшей мере, это нелогично приглашать человека в партнеры со стороны, можно брать человека на должность HR-менеджера и говорить о его дальнейшем карьерном росте: посмотрев, как сотрудник работает, чего он хочет добиться, что он приносит компании, можно будет задуматься о том, чтобы предложить ему стать партнером. Может быть, этот человек является членом совета директоров, управленческого комитета. Этот сотрудник должен быть непосредственно задействован в бизнес-управлении, тогда есть смысл говорить об HR-партнерстве.
HR-директор должен постоянно оценивать собственную работу в следующем ключе: «Эти несколько месяцев я работаю хорошо, а компания как работает? Соответствует ли сегодняшняя реальность поставленным целям и намеченным планам?». Только тот, кто это знает и осознает, может работать эффективно. Тот, кто ограничивает себя рамками «это мое, а это уже не мое» не может быть директором или партнером.
Без экономики никуда и никак
Если затронуть тему высшего образования в сфере HR,то недаром, когда только появилось данное понятие на рынке, эта специальность появилась именно в рамках экономических факультетов, а не гуманитарных, например психологии или социологии, как HR-директор, который не понимает экономики, может сам писать или утверждать программы оплаты труда, премирования, ведь все эти вопросы тесно завязаны с бизнес-моделированием. Моя позиция однозначна: HR-директор - это экономист. В меньшей степени можно говорить о юридических вопросах, выучить несколько статей, с которыми приходится работать ежедневно и контролировать кадровую службу человеку с высшим образованием не должно составить труда. Менеджмент - это именно экономическое понятие.
Если в компанию берут нового HR-директора, это не значит, что предшественник работал плохо. Он справился со своими задачами на определенном этапе развития бизнеса, на следующем этапе поставлены другие задачи, предъявлены другие требования и вполне возможно, что требуется другой специалист. Точно также может пройти определенное количество лет и снова потребуется сменить сотрудника, который отлично справился со своими задачами. Если стратегия компании меняется, менеджмент должен измениться.
В тоже время все очень индивидуально. Подбирая всех сотрудников, в первую очередь, важно соответствие кандидатов профилям должности. Есть люди, которым нет разницы, что продавать, они это делают блестяще с любым продуктом, а есть и такие, кто знает практически все о продукте, но не может заинтересовать клиента, а значит и продать его. Для менеджерских должностей всегда важны, управленческие компетенции, не зависимо от отрасли бизнеса. При построении HR службы также
всегда следует больше внимания уделять оценке сотрудников, чтобы посмотреть, где можно сделать удачные перемещения, определить в кадровый резерв или кому нужно пройти обучение.
Я уверен, что при правильном подходе к системе управления персоналом эффективность бизнеса только вырастет.

суббота, 3 февраля 2018 г.

Аудит и оптимизация организационной структуры

Анализ результатов, анкеты и рекомендации по применению предоставляю в рамках платных консультаций.

Цели :

  1. Сформировать целостный подход к решению задач, связанных с управлением организационной структурой предприятия, численностью и затратами на персонал,
  2. Предоставить практические инструменты и алгоритмы действий по формированию или коррекции (оптимизации) эффективной организационной структуры Компании, структуры, численности и затрат на персонал в соответствии с текущими и перспективными целями и ресурсами Компании. 

План :

Анализ действующей организационной структуры (ОС), численности персонала, структуры и размера затрат на персонал.

  1. Соответствие ОС Стратегии и бизнес-процессам; 
  2. Механизмы координации рабочих задач, централизация и децентрализация, делегирование полномочий, норма управяемости; 
  3. Планирование потребности в персонале, профессионально-должностного состава и численности персонала; 
  4. Компетенции как основа формирования профессионально-квалификационных требований и профессионально-должностного состава персонала; 
  5. Методы оценки персонала по компетенциям и профессионально-карьерного развития персонала; 
  6. Методы нормирования и расчета оптимальной численности персонала. 
  7. Определение целевых структуры и размера затрат на персонал предприятия. 
  8. Управление затратами на персонал; 
  9. Учет, планирование и бюджетирование затрат на персонал; 
  10. Формирование фонда оплаты труда; 
  11. Показатели и методы оценки результативности и эффективности работы персонала. 

Оптимизация организационной структуры, численности персонала и затрат на персонал предприятия. 

  1. Анализ и диагностика оргструктуры и системы управления; 
  2. Анализ и актуализация бизнес-процессов и функциональной структуры; 
  3. Распределение бизнес-процессов и служебных функций по подразделениям; 
  4. Определение перспективных направлений совершенствования оргструктуры и системы управления; 
  5. Формирование изменения типа оргструктуры, централизация и децентрализация функций управления, применение аутсорсинга, соблюдение норм управляемости и др.); 
  6. Формирование новой оргструктуры; 
  7. Разработка регламентирующих документов предприятия согласно новой оргструктуре; 
  8. Мониторинг и оценка эффективности оптимизации оргструктуры. 
  9.  Оптимизация численности персонала предприятия. 
  10. Анализ структуры и численности персонала; 
  11. Оценка персонала и эффективности персонала в сравнении с установленными требованиями к квалификации и показателям работы и с фактическими затратами на персонал; 
  12. Изучения трудовых процессов и трудозатрат; 
  13. Функциональный анализ деятельности; 

Определение оптимальной структуры и численности персонала согласно бизнес-процессам, методам нормирования и расчета численности; 

  1.  Решение об изменении профессионально-должностного состава и штатного расписания предприятия; 
  2.  Определение списков работников к ротации и переобучению, к сокращению; 
  3. Методы сокращения численности, финансовые, правовые и организационные аспекты, минимизация рисков; 
  4. Ведение переговоров с работниками, формализация договоренностей и решений;
  5. Проведение мероприятий по оптимизации численности персонала: ротация и переобучение, высвобождение (увольнение) персонала;
  6. Мониторинг и оценка эффективности оптимизации численности. 
  7. Оптимизация затрат на персонал. 
  8. Анализ структуры затрат (план, факт); 
  9. Анализ и оценка эффективности затрат на персонал; 
  10. Разработка методов оптимизации затрат на персонал; 
  11. Изменение систем оплаты труда, структуры и размера оплаты труда. Экономические, правовые и организационные аспекты; 
  12. Мониторинг и оценка эффективности оптимизации затрат на персонал. 

воскресенье, 18 июня 2017 г.

От центра затрат к центру прибыли

Лу Адлер и Джон Салливан неоднократно ставили под вопрос валидность метрики «стоимость закрытия вакансии». Более того, в одной публикации Джон даже рассказал о том, как однажды запретил измерять стоимость закрытия вакансии.
В общем, весьма уважаемые специалисты разделяют мое мнение: подавляющее большинство руководителей рекрутинговых отделов и компаний, в которых они работают, придают чрезмерное значение стоимости закрытия вакансии.
От центра затрат к центру прибыли..... http://hrm.ru/tak-li-vazhna-stoimost-zakrytija-vakansii

вторник, 19 августа 2014 г.

Исследование корпоративной культуры

Теория корпоративных культур Камерона-Куинна
Анализ результатов, анкеты и рекомендации по применению предоставляю в рамках платных консультаций.

Инструментарий
Исследование проводилось методом анкетного опроса.
Анкета состояла из 6 блоков :
  • Важнейшие характеристики организации 
  • Стили лидерства и руководства
  • Управление наемными работниками
  • Сущность организации 
  • Стратегическая направленность
  • Критерии успеха 
В анкете использована 100-балльная шкала оценки.Анкетирование проводилось по методу К.Камерона, Р. Куинна.

Место и условия проведения
Для повышения степени доверия опрашиваемых сбор информации проводился анонимно, на внутреннем сайте Компании.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ (КОРПОРАТИВНАЯ) КУЛЬТУРА
Корпоративная (организационная) культура — один из ключевых факторов, определяющих успех компании, поэтому ее изменения должны внимательно анализироваться и планироваться. Выделяемые на развитие культуры ресурсы — это не затраты, а продуманные инвестиции.
Корпоративная (организационная) культура включает в себя набор ценностей, правил, норм, убеждений, традиций, стереотипов и поведенческих паттернов (моделей), которые разделяются сотрудниками данной организации. Культура определяет, как мы работаем, думаем и действуем в рамках компании. В любом сообществе людей, которые объединены общими целями, складывается свой способ работы, причем независимо от того, обращаем ли мы на это внимание, пытаемся ли как-то на него влиять
По мнению международной консалтинговой компании Hay Group :
Диагностика организационной культуры — та «лакмусовая бумажка», благодаря которой выявляются многие проблемы и проявляются «узкие места». Данные, полученные в результате анализа эффективности организации, выявления целевой культуры помогают менеджерам интегрировать все процессы управления персоналом. В результате компания начинает поддерживать те способы поведения работников, которые приводят к желаемым результатам. При этом: решающий фактор эффективности бизнеса — наличие на каждой позиции в компании «человека на своем месте», а самые распространенные причины неудач в реализации избранной стратегии (до 70% случаев) — недооценка человеческого фактора, нехватка у менеджеров умений управлять изменениями и/или отсутствие делегирования ответственности и полномочий

Результаты диагностики позволяют:
  • наглядно «увидеть» ту культуру, которую организация развивает и поощряет на сегодняшний день; 
  • сформулировать ожидания топ-менеджеров относительно приоритетов развития компании; 
  • сравнить схемы, отображающие параметры существующей и желаемой культуры; 
  • выделить наиболее свойственные для данной организации характеристики корпоративной культуры и определить степень согласованности мнений участников по каждой из характеристик; 
  • определить степень проявления в компании различных типов культуры и оценить, насколько они способствуют реализации стратегии; 
  • выявить цели топ-менеджеров и оценить степень их совпадения/расхождения; 
  • сравнить восприятие корпоративной культуры различными группами сотрудников, выделить субкультуры, складывающиеся в отдельных структурных подразделениях
Четыре основных типа корпоративной культуры 
Авторы: Ким Камерон, Роберт Куинн


ГИБКОСТЬ
И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ

Тип культуры:
КЛАН

Тип культуры:
АДХОКРАТИЯ
Тип лидера:

Пособник
Воспитатель
Родитель
Тип лидера:

Новатор
Предприниматель
Провидец
Критерии эффективности:
Сплочённость

Моральный климат
Развитие человеческих ресурсов
Критерии эффективности:

Результат на передовом рубеже
Творчество
Рост
Теория менеджмента:

Участие укрепляет преданность делу
Теория менеджмента:
Новаторство вынашивает новые ресурсы

ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ И ИНТЕГРАЦИЯ
ВНЕШНЕЕ
ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
Тип культуры:
ИЕРАРХИЯ

Тип культуры:
РЫНОК
Тип лидера:


Координатор
Наставник
Организатор
Тип лидера:

Жесткий
Надсмотрщик
Соперник
Производитель
Критерии эффективности:

Рентабельность
Своевременность
Гладкое функционирование
Критерии эффективности:
Рыночная доля

Достижение цели
Поражение конкурентов
Теория менеджмента:

Контроль способствует рентабельности
Теория менеджмента:

Конкуренция способствует продуктивности
КОНТРОЛЬ
И СТАБИЛЬНОСТЬ

Описание типологии корпоративной культуры по Камерону, Куинну
Иерархическая культура
Принимая во внимание относительную стабильность внешнего окружения, можно было интегрировать и координировать задачи и функции, поддерживать единообразие продукции и услуг, держать под контролем рабочих и выполняемые работы. Совместимая с этой формой (и ее оценкой в OCAI) организационная культура характеризуется как формализованное и структурированное место работы. Тем, что делают люди, руководят процедуры. Эффективные лидеры — это хорошие координаторы и организаторы. Важным является поддержание плавного хода деятельности организации. Долгосрочные заботы организации состоят в обеспечении стабильности, предсказуемости и рентабельности. Организацию объединяют формальные правила и официальная политика.
Диапазон организаций, представляющих собой характерные примеры иерархической культуры, простирается от типичного для США ресторана быстрого питания (например, McDonalds) до главных конгломератов (например, Ford Motor Company) и правительственных органов (например, департамент юстиции).
Рыночная культура
Другая форма организации стала обретать популярность в конце 1960-х г. по мере того, как организации все более оказывалась перед лицом новых вызовов конкуренции.
Термин «рыночная организация» не имеет ничего общего ни с понятием маркетинговой функции, ни с представлением о потребителях на рынке. Он просто определяет тип организации, функционирующей как рынок, т. е. ориентированной на внешнее окружение, а не на свои внутренние дела. В основном ее внимание фокусируется на операциях с внешними клиентами, включая поставщиков, потребителей, подрядчиков, лицензиатов, профессиональные союзы, органы правового регулирования и т. д. В отличие от иерархии, где внутренний контроль поддерживается правилами, специализированными задачами и централизованными решениями, рынок работает, прежде всего, используя механизмы рыночной экономики, в первую очередь монетарный обмен.
Базисные допущения рыночной культуры заключаются в следующем: 1) внешнее окружение — это не милость свыше, а враждебный вызов; 2) потребители разборчивы и заинтересованы в приобретении ценностей; 3) организация занимается бизнесом с целью усиления своего положения в конкуренции; 4) главная задача менеджмента — вести организацию к производительности, результатам и прибылям. Рыночная культура оценивается в OCAI как место для работы, ориентированной на результаты.
Клановая культура
Третья идеальная форма организации представлена на рис. 3.1 верхним левым квадрантом. Она называется клановой, потому что напоминает организацию семейного типа. Формы кланового типа проникнуты разделяемыми всеми ценностями и целями, сплоченностью, соучастием, индивидуальностью и ощущением организации как «мы». Они больше похожи на большие семьи, чем на объекты экономической деятельности. Вместо правил и процедур иерархии или конкурирующих прибыльных центров рынка типичными характеристиками фирм кланового типа являются бригадная работа, программы вовлечения наемных работников в бизнес и корпоративные обязательства перед ними.
Основные базисные допущения в клановой культуре состоят в том, что с внешним окружением лучше всего справиться, организуя бригадную работу и заботясь о повышении квалификации наемных работников; что потребителей лучше всего воспринимать как партнеров; что организация действует в бизнесе, создающем для рабочего гуманное внешнее окружение; и что главная задача менеджмента состоит в делегировании наемным работникам полномочий и облегчении условий их участия в бизнесе, проявления преданности делу и преданности организации.
Клановая культура, согласно оценке в OCAI, характеризуется как дружное место работы, где люди имеют много общего и доверяют друг другу. Она напоминает большую семью. Лидеры мыслят как воспитатели и, возможно, даже как родители. Организация держится вместе, благодаря преданности и традиции. Высока обязательность организации. Она делает акцент на долгосрочной выгоде от совершенствования личности, придает значение высокой степени сплоченности коллектива и моральному климату. Успех определяется в терминах здорового внутреннего климата и заботы о людях. Организация поощряет бригадную работу, участие людей в бизнесе и согласие.
Адхократическая культура
По мере того как развитой мир переходил из эры индустрии в эру информации, сформировался четвертый тип идеальной организации, наиболее адекватно реагирующей на чрезвычайно бурные, все интенсивнее меняющиеся внешние условия, которыми в большей мере характеризуется мир организаций XXI в. На фоне быстро снижающегося измерителя преимущества продукции или услуги на отрезке половины ее жизненного цикла был разработан некий набор допущений, который в корне отличался от допущений всех трех рассмотренных выше форм организации. Они состояли в том, что новаторские и опережающие время решения — это именно то, что ведет к успеху; что организация функционирует главным образом в бизнесе разработки новой продукции, совершенствования услуг и подготовки к будущим свершениям; что главная
задача менеджмента заключается в ускорении предпринимательства, поощрении творчества и деятельности на передовых рубежах. Предполагалось, что адаптация к внешней среде и новаторство ведут к обретению новых ресурсов и повышению прибыльности, поэтому акцент должен делаться на предвидении будущего, на некоторой организационной анархии, но с внутренним подчинением определенной дисциплине.
Ярко выражен акцент на индивидуальности, поощрение риска и предвидение будущего, поскольку почти каждый работник адхократической организации оказывается причастным к производству, общению с клиентами, исследованиям и развитию и т. д. Например, обращение отдельного клиента к консалтинговой фирме трактуется как независимая программа и на удовлетворение его требований ориентируется временная организационная структура. Сразу же после выполнения программы структура расформировывается.
В итоге можно констатировать, что адхократическая культура соответственно оценке в OCAI характеризует динамичное, предпринимательское и творческое место работы. Люди готовы жертвовать собой и идти на риск. Эффективное лидерство состоит в умении предвидеть, новаторстве и ориентации на риск. Связующей сущностью организации является преданность экспериментированию и новаторству. Подчеркивается необходимость постоянной деятельности, производства продукции и предоставления услуг на переднем рубеже знаний. Важной считается готовность к изменениям и встрече с новыми вызовами времени и внешней среды. В долгосрочной перспективе организация акцентируется на быстром росте и обретении новых ресурсов. Успех означает производство/предоставление уникальных и оригинальных продуктов и/или услуг.

среда, 4 сентября 2013 г.

Рекомендации

David Barrett, Financial Consultant – IFRS Conversions, «COSMO», SigmaBleyzer
Vadim Gavrilov is an excellent Human Resource Director. He has superior abilities to resolve problems and manage large and small groups of employees. He excels in developing training programs and his selection of new employees led to improved customer service at Cosmo Company.
Vadim has also assisted me personally on several occasions, solving my problems individually, which gave me great confidence in his advice and opinions. Vadim has my highest rating for a Human Resource Director.
Igor Gimelfarb IT Director
Мы работали с Вадимом в компаниях "Sigma Bleyzer" и «Космо».
Все совместные проекты ИТ и HR выполнялись качественно и в срок (описание и оптимизация бизнес процессов, внедрение 1С 8.1, открытие распределительного центра и др.)
Во время финансового кризиса 2008-2009 г.г. HR-служба Компании внедрила эффективные методы по оптимизации ФОТ и оценки и обучению сотрудников.
Все вакансии в ИТ закрывались своевременно и без замечаний к работе отдела рекрутинга.
Была внедрена система обучения ИТ специалистов с высоким показателем ROI.
Считаю Вадима высокопрофессиональным и эффективным менеджером, ответственным и нацеленным на результат
Nicolai Trofimovich Senior Financial Analyst
Я знаю Вадима по работе в торговой сети "Космо". Нам доводилось работать вместе на разных проектах службы HR: обучение сотрудников, оценка персонала, поиски подбор сотрудников, оценка корпоративной культуры.
Мой опыт работы с Вадимом позволяет оценить его, как профессионала самого высокого класса, отличного управленца, знающего и умеющего наладить работу HR-службы по любому направлению деятельности. Помимо высокого профессионализма и лидерских способностей, Вадима характеризуют такие личные качества как порядочность, честность, исполнительность, направленность на результат. Уверен, что Вадим способен принести значительную пользу любой компании, в которой он работает
Валентина Статкевич, Начальник отдела HR.
С Вадимом Николаевичем я работала в компании СУМАТРА-ЛТД (сеть КОСМО). Он был моим непосредственным руководителем. Опытный наставник, мудрый коуч, отличный специалист, - он всегда давал нужные советы, подсказывал, учил, направлял, развивал потенциал своих подчинённых. С ним было очень легко работать, все проекты, все задания реализовывались успешно, так как Вадим Николаевич мог чётко распределить обязанности, мотивировать всех на полную отдачу делу, и конечно, всегда и во всём чувствовалась его поддержка. Тренинги, которые он проводил, вызывали полный восторг всего персонала Компании, настолько доступно и легко доносилась информация. Лично я, за время работы с Вадимом Николаевичем, получила колоссальные знания и ценный опыт, которые позволяют мне быть настоящим профессионалом.
Iuliia Suijlen
I have worked with Vadim at Cosmo where he proved himself as a great professional and at the same time a colleague who was always open for different cultures and opinions. I tend to believe that holding a managing position in any company requires more than “good brains” and a solid academic background. It challenges you to become that golden mean between a strict boss and a friend who everyone respects and looks up to. Vadim is one of the few talented managers/directors who has the needed mix of qualities and skills. He is highly professional and at the same time sociable and easy-going, someone who is ready to think out of the box, to find a different way, ready to help anytime. He is an inspiring colleague and a strong leader all in one. I am sure any company would be proud to have Vadim on his team.